S - Soziale Einflussnahme

Erkennbare Fragen Was ist sozialer Einfluss? Warum passen Menschen ihr Verhalten an die Gruppe an? Ist Beeinflussung dasselbe wie Manipulation? Warum kann ein Kompliment so viel Einfluss haben? Warum machst du manchmal etwas, weil „es alle so machen“? Kannst du selbst entscheiden und trotzdem stark von anderen beeinflusst werden? Was passiert, wenn abweichendes Verhalten Missbilligung nach sich ziehen kann? Warum fühlt sich eine Entscheidung anders an, wenn Familie, Freunde oder die Gemeinschaft ihr großen Wert beimessen? Kannst du sozialen Einfluss erkennen, während du mitten darin steckst? Und wie findest du später heraus, welche Entscheidungen wirklich zu dir passen? Was ist sozialer Einfluss? Sozialer Einfluss ist die Art und Weise, wie andere Menschen beeinflussen, was wir denken, fühlen und tun. Das kann ganz direkt geschehen: „Du musst das tun.“ Aber oft ist der Einfluss viel subtiler. Wir schauen darauf, was andere für normal halten. Wir bemerken, welches Verhalten Anerkennung bekommt. Wir achten auf Reaktionen, Mimik, Komplimente, Schweigen, Kritik und Erwartungen. Niemand muss uns etwas befehlen. Allein das Bewusstsein: „Die Menschen, die mir wichtig sind, finden das gut“ kann schon Einfluss auf eine Entscheidung haben. Sozialer Einfluss ist normal Sozialer Einfluss ist nicht automatisch schlecht. Menschen sind soziale Wesen. Wir lernen von Eltern, Freunden, Lehrern, Kollegen und Gruppen, zu denen wir gehören. Ein Kind lernt von anderen, wie man jemanden begrüßt, was höflich ist, wie man zusammenarbeitet und welche Regeln wichtig sind. Auch ein Erwachsener orientiert sich an anderen, wenn er nicht genau weiß, was normal oder vernünftig ist. Ohne sozialen Einfluss wäre Zusammenleben kaum möglich. Die relevante Frage ist deshalb meist nicht: „Bin ich beeinflusst?“ Das sind wir nämlich alle. Interessanter ist: „Wie werde ich beeinflusst, wie viel Raum erlebe ich, anders zu entscheiden, und was passiert, wenn ich das tue?“ Beeinflussung ist nicht dasselbe wie Zwang Bei Zwang wird jemand dazu gezwungen oder ernsthaft bedroht, sich auf eine bestimmte Weise zu verhalten. Sozialer Einfluss kann viel subtiler sein. Jemand kann technisch völlig in der Lage sein, Nein zu sagen, und gleichzeitig fühlen: „Wenn ich Nein sage, enttäusche ich alle.“ oder: „Dann werden die Leute anders auf mich schauen.“ Die Wahl besteht trotzdem noch. Aber der soziale Preis einer der Möglichkeiten kann schwerer wiegen. Deshalb können diese beiden Aussagen gleichzeitig wahr sein: „Ich habe selbst entschieden.“ und: „Mein Umfeld hat stark beeinflusst, was sich für mich wie die richtige Entscheidung angefühlt hat.“ Normativer sozialer Einfluss Eine wichtige Form ist normativer sozialer Einfluss . Dabei passen Menschen sich an, weil sie akzeptiert werden möchten oder Ablehnung vermeiden wollen. Du musst inhaltlich nicht mit der Gruppe einverstanden sein. Du machst trotzdem mit, weil dazuzugehören wichtig ist. Ein einfaches Beispiel: Alle in einer Freundesgruppe kleiden sich auf eine bestimmte Weise. Niemand zwingt den Neuen, dasselbe zu tragen. Trotzdem kann er seine Kleidung langsam anpassen, weil er nicht ständig auffallen möchte. Die soziale Botschaft lautet nicht: „Das musst du.“ sondern eher: „So machen wir das hier.“ Informationeller sozialer Einfluss Eine andere Form ist informationeller sozialer Einfluss . Dabei schauen wir auf andere Menschen, weil wir denken, dass sie es wahrscheinlich besser wissen. Wenn du in einer unbekannten Situation bist und alle plötzlich zu einem Ausgang rennen, ist es naheliegend zu denken: „Die werden schon wissen, was los ist.“ Innerhalb einer Gruppe kann dasselbe bei komplexeren Themen passieren. Jemand denkt: „Diese Leute haben viel mehr Erfahrung damit.“ „Alle, denen ich vertraue, sehen das so.“ „Warum sollte ausgerechnet ich der Einzige sein, der es falsch versteht?“ Dann übernimmt jemand Informationen oder Schlussfolgerungen von anderen, weil er ihr Urteil für verlässlich hält. Manchmal wirken beide gleichzeitig Normativer und informationeller Einfluss können sich vermischen. Du kannst denken: „Meine Eltern glauben das wirklich, also stimmt es wahrscheinlich.“ und gleichzeitig: „Ich will sie auch nicht enttäuschen.“ Dann geht es bei der Entscheidung sowohl um Wahrheit als auch um Verbundenheit . Gerade wenn wichtige Menschen dieselbe Überzeugung teilen, kann es schwer sein, diese beiden Dinge auseinanderzuhalten. Konformität Wenn jemand sein Verhalten oder seine Meinung an eine Gruppe anpasst, spricht man oft von Konformität . Die klassischen Experimente des Psychologen Solomon Asch zeigten, dass Menschen manchmal einer klar falschen Antwort folgen, wenn mehrere andere Gruppenmitglieder dieselbe Antwort geben. Nicht alle taten das. Aber die Forschung zeigte doch, dass eine einmütige Gruppe einen auffallend starken Einfluss haben kann. Wichtig dabei ist, dass Menschen nicht unbedingt dumm oder leichtgläubig sind. Die soziale Situation selbst kann Zweifel auslösen: „Übersehe ich etwas?“ „Warum sagt jeder etwas anderes als ich?“ „Bin ich derjenige, der falschliegt?“ Eine Gruppe muss nichts sagen Soziale Normen wirken oft ohne ausdrückliche Worte. Man schaut sich um. Wer bekommt Komplimente? Wer wird als Vorbild genannt? Wer übernimmt Verantwortung? Wer gilt als geistig, beruflich erfolgreich, attraktiv oder loyal? Und wer bekommt Kritik, Schweigen oder Distanz? Daran lernen Menschen schnell, welches Verhalten innerhalb einer Gruppe erwünscht ist. So kann eine Norm entstehen, ohne dass jemals jemand wörtlich gesagt hat: „Du musst das tun.“ Positive Bestätigung Komplimente können einen starken sozialen Einfluss haben. Ein Kind tut etwas und bekommt eine warme Reaktion: „Wie gut!“ „Wie stolz wir auf dich sind.“ „Wie schön, dass du das willst.“ Daran ist an sich nichts falsch. Positive Bestätigung hilft Menschen beim Lernen und motiviert. Aber wiederholte Bestätigung macht auch sichtbar, welche Richtung das Umfeld wertschätzt. Dadurch kann ein Kind oder Erwachsener zu denken beginnen: „Das ist offenbar, wer ich sein soll.“ Ablehnung muss nicht hart sein Auch Ablehnung muss nicht ausdrücklich ausgesprochen werden. Ein Schweigen. Ein besorgter Blick. Ein Gespräch, das plötzlich unangenehm wird. Weniger Begeisterung. Eine Frage wie: „Bist du sicher, dass das klug ist?“ kann schon ausreichen, um zu spüren, dass eine Entscheidung außerhalb der Norm liegt. Gerade subtile Signale können stark sein, weil die Person, die sie gibt, denken kann: „Ich habe doch gar nichts verboten?“ während die Person, die sie empfängt, deutlich wahrnimmt: „Das ist nicht die Entscheidung, auf die man bei mir hofft.“ Das Bedürfnis dazuzugehören Warum wirkt sozialer Einfluss so stark? Ein wichtiger Grund ist, dass Menschen ein grundlegendes Bedürfnis nach Verbundenheit haben. Dazuzugehören bedeutet Sicherheit, Unterstützung, Anerkennung und Identität. Für ein Kind ist das besonders stark. Es ist für Liebe, Fürsorge und Sicherheit von Eltern und anderen Erwachsenen abhängig. Aber auch Erwachsene brauchen Beziehungen und Gruppen. Deshalb kann: „Alle werden mich weiter lieben, egal welche Entscheidung ich treffe“ psychologisch ganz anders wirken als: „Ich darf anders entscheiden, aber ich weiß nicht, was das mit meinen Beziehungen macht.“ Sozialer Einfluss innerhalb von Familien Familien sind einer der ersten Orte, an denen sozialer Einfluss stattfindet. Kinder lernen: was normal ist, was gut ist, welche Menschen sicher sind, welche Überzeugungen wichtig sind und welches Verhalten Wertschätzung bekommt. Das geschieht in religiösen und nichtreligiösen Familien. Eine Familie, in der alle leidenschaftlich Fußball spielen, beeinflusst ein Kind. Eine politisch aktive Familie beeinflusst ein Kind. Eine religiöse Familie ebenfalls. Darum ist es nicht sinnvoll, sozialen Einfluss nur bei Religion als verdächtig zu behandeln. Die interessante Frage ist: „Welchen Raum bekommt jemand später, um die Normen der Familie neu zu prüfen?“ Sozialer Einfluss innerhalb von Jehovas Zeugen Innerhalb von Jehovas Zeugen kann sozialer Einfluss über verschiedene Seiten gleichzeitig wirken. Ein Kind oder Erwachsener befindet sich möglicherweise zwischen: Eltern, Geschwistern, Freunden, Ältesten, Zusammenkünften, Publikationen, Videos, Kongressen und anderen Gemeindemitgliedern . Viele dieser Menschen teilen dieselben Glaubensüberzeugungen. Das kann ein starkes Gefühl von Gemeinschaft und Klarheit geben. Jemand muss nicht ständig selbst herausfinden, was sein Umfeld von einem Thema hält. Die Gruppe bietet viele gemeinsame Normen und eine gemeinsame Sprache. Gleichzeitig bedeutet ein solches Umfeld, dass eine religiöse Richtung von vielen wichtigen Menschen zugleich bestätigt werden kann. „Wie schön, dass du geistig Fortschritte machst“ Stell dir vor, ein Jugendlicher antwortet bei der Zusammenkunft, macht im Predigtdienst mit, wird ungetaufter Verkündiger oder zeigt Interesse an der Taufe. Eltern können stolz sein. Älteste können ihn loben. Gemeindemitglieder reagieren begeistert. Das muss keine Manipulation sein. Sie können sich wirklich freuen, weil sie glauben, dass der Jugendliche eine gute Entscheidung trifft. Aber für den Jugendlichen entsteht dennoch eine Information: „Diese Richtung macht die Menschen, die ich liebe, sehr glücklich.“ Wenn er später zweifelt, kann sich daneben eine andere Frage stellen: „Was passiert, wenn ich mich für die andere Richtung entscheide?“ Die Richtung von Komplimenten Sozialer Einfluss wird manchmal deutlicher, wenn man darauf schaut, welche Entscheidungen Applaus bekommen . Ein Jugendlicher, der sagt: „Ich will mich taufen lassen“ kann sehr positive Reaktionen bekommen. Ein Jugendlicher, der sagt: „Ich will erst prüfen, ob ich überhaupt glaube, dass das die Wahrheit ist“ kann eine ganz andere Reaktion auslösen. Das bedeutet nicht automatisch, dass der zweite Jugendliche gezwungen wird. Aber es zeigt, dass beide Entscheidungen sozial nicht unbedingt dasselbe Gewicht haben. Ein Umfeld kann sagen: „Du musst selbst entscheiden“ und gleichzeitig sehr deutlich zeigen, welche Entscheidung es sich von jemandem erhofft. Sozialer Einfluss und freier Wille Da berührt sozialer Einfluss den freien Willen . Eine Entscheidung wird nicht automatisch unfrei, sobald andere Einfluss haben. Das würde bedeuten, dass praktisch keine einzige menschliche Entscheidung frei ist. Die bessere Frage ist vielleicht: „Kann ich anerkennen, welchen Einfluss es auf mich gibt, und dennoch wirklich zu einer anderen Schlussfolgerung kommen?“ Kann jemand: Fragen stellen, zweifeln, Informationen vergleichen, seine Meinung ändern und schließlich etwas wählen, das sein Umfeld nicht erhofft hatte? Je sicherer das möglich ist, desto größer wird meist die erlebte Entscheidungsfreiheit sein. Siehe auch: V - Freier Wille - Wie frei fühlt sich eine Entscheidung an, wenn unterschiedliche Ergebnisse große soziale Folgen haben können? Sozialer Einfluss und Gruppenidentität Eine Gruppe gibt nicht nur Regeln vor. Sie kann auch Antworten geben auf: „Wer bin ich?“ Menschen können sich selbst sehen als: Christ, Zeuge Jehovas, Aktivist, Arzt, Fußballfan, Niederländer, Musiker oder Mitglied einer bestimmten Familie. Wenn die Zugehörigkeit zu einer Gruppe Teil der Identität wird, kann Kritik an der Gruppe persönlicher wirken. Dann geht es nicht mehr nur um: „Diese Person denkt anders über meinen Glauben.“ sondern möglicherweise: „Diese Person kritisiert etwas, das Teil dessen ist, was ich bin.“ Das kann erklären, warum Gruppenunterschiede emotional werden können. „Alle denken so“ Ein besonderer Effekt entsteht, wenn jemand denkt, dass in der Gruppe fast alle dieselbe Meinung haben. Vielleicht zweifeln mehrere Menschen unabhängig voneinander. Aber niemand sagt etwas. Alle schauen sich um und sehen nur andere, die zustimmen. Dann kann jeder Zweifelnde zu dem Schluss kommen: „Anscheinend bin ich der Einzige.“ Während verschiedene andere genau dasselbe denken können. Das knüpft an das an, was in der Sozialpsychologie pluralistische Unwissenheit genannt wird: Menschen unterschätzen, wie viele andere ihre privaten Zweifel oder Unsicherheiten teilen, weil das öffentliche Verhalten der Gruppe etwas anderes zeigt. Warum eine abweichende Stimme einen Unterschied machen kann Forschung zur Konformität zeigt auch etwas Hoffnungsvolles. Wenn schon eine einzige andere Person von der Mehrheit abweicht, kann der Druck, mit der Gruppe mitzugehen, stark nachlassen. Warum? Weil jemand dann nicht mehr denkt: „Alle außer mir sehen das anders.“ Plötzlich entsteht Raum für: „Anscheinend bin ich nicht der Einzige, der zweifelt.“ Das hilft zu verstehen, warum die Begegnung mit jemandem mit einer anderen Erfahrung oder Meinung manchmal so viel verändern kann. Nicht weil die andere Person automatisch recht hat. Sondern weil sich die soziale Situation verändert. Sozialer Einfluss ist auch außerhalb von Religion überall Es ist wichtig, dies nicht als ausschließlich religiösen Mechanismus zu behandeln. Soziale Medien beeinflussen, was attraktiv gefunden wird. Freundesgruppen beeinflussen Alkoholkonsum, Mode und Sprache. Arbeitskulturen beeinflussen, wie viele Überstunden normal erscheinen. Politische Gruppen beeinflussen, welchen Informationen Menschen vertrauen. Familien beeinflussen Partnerwahl, Studium und Karriere. Selbst Menschen, die sich für sehr unabhängig halten, werden von sozialen Normen beeinflusst. Die Herausforderung ist also nicht: „Wie verhindere ich, jemals wieder beeinflusst zu werden?“ sondern: „Wie erkenne ich Einfluss, damit ich bewusster damit umgehen kann?“ Wenn Einfluss zu Gruppendruck wird Sozialer Einfluss kann in Gruppendruck übergehen. Das geschieht eher, wenn eine bestimmte Entscheidung mit klaren sozialen Kosten verbunden ist. Zum Beispiel: Verlust von Anerkennung Scham Verlust von Status Gerede Zurückweisung Verlust von Beziehungen oder: Ausschluss . Die Grenze ist nicht immer scharf. Was der eine erlebt als: „Sie haben einfach ihre Meinung gesagt“ kann der andere erleben als: „Ich wusste genau, was passieren würde, wenn ich mich anders entscheide.“ Darum ist nicht nur die Absicht der Person relevant, die Einfluss ausübt. Auch die Position und Abhängigkeit der Person, die den Einfluss empfängt , spielen eine Rolle. Ein Kind und ein Erwachsener sind nicht gleich Ein Erwachsener kann in der Regel eine Gruppe verlassen und andere Beziehungen suchen, auch wenn das weiterhin schwierig sein kann. Ein Kind ist stärker abhängig. Eltern bieten Wohnraum, Essen, Liebe, Schutz, Bestätigung und Identität. Deshalb hat die elterliche Zustimmung für ein Kind ein anderes Gewicht als die Meinung einer beliebigen Bekanntschaft. Das bedeutet nicht, dass Eltern ihre Überzeugungen nicht weitergeben dürfen. Es bedeutet aber, dass: „Das Kind darf selbst wählen“ nicht automatisch die Frage beantwortet: „Wie frei fühlt sich diese Wahl für das Kind an?“ Wenn die Gruppe deine Informationen bestimmt Sozialer Einfluss wirkt auch über Informationen. Menschen vertrauen oft Quellen, die von ihrem Umfeld als vertrauenswürdig angesehen werden. Das ist praktisch: Niemand kann jedes Thema persönlich vollständig untersuchen. Aber es kann problematisch werden, wenn eine Gruppe nahezu vollständig bestimmt: welche Quellen vertrauenswürdig sind, welche Quellen verdächtig sind und welche Fragen sicher gestellt werden können . Dann können informationeller Einfluss und normativer Einfluss zusammenfallen. Du denkst dann nicht nur: „Diese Quelle ist wahrscheinlich unzuverlässig.“ sondern vielleicht auch: „Wenn ich diese Quelle anschaue, sagt das etwas über meine Loyalität aus.“ Sozialer Einfluss und „die Wahrheit“ Wenn eine Überzeugung innerhalb einer Gemeinschaft konsequent „die Wahrheit“ genannt wird, ist das ebenfalls sozial relevant. Dann prüft jemand nicht nur: „Ist mein Glaube wahr?“ sondern vielleicht: „Traue ich mich zu prüfen, ob die Wahrheit vielleicht nicht wahr ist?“ Sprache kann damit den Kontext formen, in dem eine Entscheidung getroffen wird. Das bedeutet nicht, dass etwas falsch wird, nur weil eine Gruppe es die Wahrheit nennt. Es bedeutet lediglich, dass die Worte, die eine Gruppe verwendet, Einfluss darauf haben können, wie Möglichkeiten emotional erlebt werden. Der Einfluss des Rufs In engen Gemeinschaften kann der Ruf besonders wichtig sein. Menschen wissen, wer aktiv ist, wer viel Verantwortung trägt, wer als geistig angesehen wird und wer Anlass zur Sorge gibt. Dadurch kann sich jemand fragen: „Was sagt diese Entscheidung über mich aus?“ Nicht nur: „Halte ich das für falsch?“ sondern: „Werden andere mich dadurch für weniger geistig halten?“ Wenn der Ruf Einfluss auf Rollen, Freundschaften oder Vertrauen hat, kann die soziale Bedeutung einer kleinen Entscheidung groß werden. Sozialer Einfluss und Selbstzensur Wenn jemand erwartet, dass offenes Abweichen negative Folgen haben kann, kann er anfangen, sich selbst zu zensieren. Er sagt nicht, was er wirklich denkt. Er postet kein Foto. Er erzählt nicht alles über seine Beziehung. Er lacht mit, obwohl er eigentlich zweifelt. Niemand muss ihn ausdrücklich zum Schweigen bringen. Die erwartete Reaktion der Gruppe kann ausreichen. Siehe auch in der A-Z-Enzyklopädie der Psychologie: Z - Selbstzensur - Was passiert, wenn du Teile von dir nicht zeigst, weil Sichtbarkeit etwas kosten kann? Sozialer Einfluss und Ostrakismus Eine der stärksten möglichen sozialen Folgen ist Ausgrenzung. In der Psychologie nennt man das Ostrakismus . Menschen haben ein starkes Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Wenn abweichendes Verhalten oder eine andere Überzeugung möglicherweise zum Verlust wichtiger Beziehungen führt, kann schon die bloße Erwartung davon Einfluss auf Entscheidungen haben. Darum muss Ausgrenzung noch nicht tatsächlich eingetreten sein, damit sie mitwirkt. Jemand kann denken: „Was passiert mit meiner Familie, wenn ich das sage?“ Diese Erwartung kann schon ausreichen, um zu schweigen oder mitzuschwimmen. Siehe auch in der A-Z-Enzyklopädie der Psychologie: O - Ostrakismus - Was macht langandauernde soziale Ausgrenzung mit einem Menschen? „Ich habe mich wirklich selbst dafür entschieden“ Das kann vollständig wahr sein. Sozialer Einfluss bedeutet nicht, dass eine Entscheidung unecht ist. Ein Jugendlicher kann tatsächlich selbst getauft werden wollen. Ein Erwachsener kann sich aufrichtig für einen bestimmten Lebensstil entscheiden. Eine Person kann wirklich glauben, was ihr gesamtes Umfeld ebenfalls glaubt. Deshalb ist dieser Satz wichtig: Aufrichtige Entscheidung und soziale Beeinflussung schließen sich nicht aus. Du kannst etwas wirklich wollen und dennoch von den Menschen, der Sprache, den Belohnungen und den Erwartungen um dich herum geprägt sein. Die interessante Anschlussfrage lautet: „Wie ist das entstanden, was ich selbst wollte?“ Internalisierung: wenn die Gruppe nicht mehr nötig ist Sozialer Einfluss kann sich schließlich internalisieren . Dann musst du nicht mehr denken: „Was werden die anderen davon halten?“ Die Norm fühlt sich inzwischen wie deine eigene innere Norm an. Das passiert bei vielen Werten. Ein Kind lernt, ehrlich zu sein, weil die Eltern das sagen. Später findet es selbst Lügen falsch. Das ist normale Entwicklung. Es kann aber kompliziert werden, wenn jemand später seine Überzeugung ändert, während die emotionale Reaktion bestehen bleibt. Dann kann jemand denken: „Ich glaube diese Regel nicht mehr, aber warum fühle ich mich immer noch schuldig?“ Die soziale Norm ist dann Teil des eigenen Gewissens geworden. Wenn du die Gruppe verlässt Sozialer Einfluss hört nicht immer in dem Moment auf, in dem jemand eine Gruppe körperlich verlässt. Ein ehemaliger Gruppenangehöriger kann noch jahrelang denken: „Was würden sie davon halten?“ Vielleicht sieht er jemanden aus seiner früheren Gemeinschaft und passt sein Verhalten automatisch an. Vielleicht fühlt er sich wegen etwas schuldig, das er rational nicht mehr für falsch hält. Vielleicht hört er die alten Worte noch in seinen Gedanken. Das bedeutet nicht, dass jemand niemals frei werden kann. Es zeigt, dass soziale Normen manchmal länger in uns bleiben als die Mitgliedschaft in der Gruppe selbst . Die andere Falle: automatisch das Gegenteil tun Frei zu werden von Gruppeneinfluss bedeutet nicht automatisch, alles gegenteilig zu machen. Wenn du früher A getan hast, weil die Gruppe A wollte, und du jetzt immer B tust, weil die Gruppe A wollte, bestimmt diese Gruppe immer noch deine Wahl. Nur in umgekehrter Richtung. Mehr Autonomie kann bedeuten: „Ich untersuche A und B noch einmal und entscheide dann, was wirklich zu meinen Werten passt.“ Vielleicht behältst du A bei. Vielleicht wählst du B. Vielleicht etwas ganz anderes. Freiheit wird nicht dadurch bestimmt, wie anders deine Wahl ist als die der Gruppe. Wie erkennst du sozialen Einfluss? Du kannst dir zum Beispiel folgende Fragen stellen: Würde ich dasselbe wählen, wenn niemand je von meiner Wahl erfahren würde? Würde ich dasselbe denken, wenn alle Menschen um mich herum die gegenteilige Meinung hätten? Welche Reaktionen erwarte ich, wenn ich mich anders entscheide? Von wem möchte ich vor allem Anerkennung? Welche Menschen betrachte ich automatisch als vertrauenswürdige Quelle? Welche Informationen traue ich mich nicht anzusehen, weil ich Angst davor habe, was ich vielleicht herausfinde? Keine dieser Fragen beweist, dass deine aktuelle Entscheidung falsch ist. Sie machen die Einflüsse nur sichtbarer. Mehrere Gruppen können Freiheit sogar vergrößern Eine Möglichkeit, wie sozialer Einfluss weniger alles bestimmend werden kann, ist der Kontakt mit verschiedenen Menschen und Perspektiven. Wenn deine ganze Familie, deine Freunde, Kollegen und sozialen Aktivitäten innerhalb einer einzigen Gruppe liegen, hat diese Gruppe viel soziale Bedeutung. Wenn jemand mehrere Netzwerke hat, entsteht oft mehr Raum. Nicht, weil die anderen Gruppen keinen Einfluss hätten. Sondern weil keine einzelne Gruppe mehr automatisch das ganze soziale Universum bildet . Du kannst verschiedene Ideen hören und am Ende selbst vergleichen. Kritisch denken bedeutet nicht, allen zu misstrauen Bewusst mit sozialem Einfluss umzugehen bedeutet nicht: „Niemandem kann man trauen.“ Auch Experten, Eltern, Freunde und Gruppen können wertvolle Informationen liefern. Kritisches Denken ist eher: „Ich höre anderen zu, versuche aber auch zu verstehen, warum ich ihnen glaube.“ Welche Argumente führen sie an? Können andere Quellen überprüft werden? Ist Kritik erlaubt? Können sie sich irren? Und gilt derselbe kritische Maßstab für Informationen, denen ich zustimme, wie für Informationen, an die ich nicht glauben will? Wenn sozialer Einfluss zu Unterstützung wird Sozialer Einfluss kann auch sehr positiv sein. Ein Freund ermutigt dich, professionelle Hilfe zu suchen. Eine Sportgruppe motiviert dich, dich zu bewegen. Eine Familie unterstützt jemanden, der mit dem Rauchen aufhört. Eine Gemeinschaft hilft jemandem nach einem Verlust. Guter sozialer Einfluss kann Menschen stärken. Darum geht es nicht darum, sozialen Einfluss auszuschalten. Es geht um ein Umfeld, in dem Verbundenheit mit ausreichend Raum einhergeht für: Fragen, Unterschied, Veränderung und ein eigenes Urteil . Wann wird sozialer Einfluss problematisch? Das lässt sich nicht mit einer einzigen Regel feststellen. Aber Fragen können helfen: Darf ich anderer Meinung sein, ohne meinen Platz zu verlieren? Kann ich Fehler machen, ohne dass meine Identität abgelehnt wird? Kann ich Informationen untersuchen, die der Gruppe widersprechen? Kann ich wichtige Entscheidungen treffen, ohne dass Liebe von meiner Antwort abhängig wird? Kann ich meine Meinung ändern, ohne dass Menschen mich automatisch als schlecht oder gefährlich ansehen? Je weniger Raum dafür vorhanden ist, desto stärker kann sozialer Einfluss als Druck empfunden werden. Zum eigenen Nachdenken Welche Gruppen haben mein Denken am stärksten geprägt? Welche Überzeugungen habe ich von zu Hause mitbekommen? Für welche Entscheidungen bekam ich früher viel Anerkennung? Welche Entscheidungen lösten Enttäuschung oder Sorge aus? Wann habe ich zuletzt etwas getan, weil „alle es so gemacht haben“? Traue ich mich, eine abweichende Meinung laut auszusprechen? Was glaube ich, was passiert, wenn ich mit Menschen nicht einer Meinung bin, die mir wichtig sind? Welche Rolle spielt mein Bedürfnis dazuzugehören? Welche Menschen halte ich automatisch für vertrauenswürdig, und warum? Welche Informationen vermeide ich? Würde ich dieselbe Entscheidung treffen, wenn niemand jemals wüsste, was ich gewählt habe? Würde ich dieselbe Überzeugung haben, wenn ich in einer völlig anderen Familie oder in einem anderen Land aufgewachsen wäre? Bedeutet Beeinflussung, dass meine Überzeugung nicht echt ist, oder kann sie zugleich aufrichtig und geprägt sein? Kann ich jemanden respektieren und trotzdem zu dem Schluss kommen, dass er sich irrt? Habe ich verschiedene Menschen um mich herum, bei denen ich anders denken darf? Welche Überzeugungen möchte ich bewusst beibehalten, nachdem ich sie noch einmal überprüft habe? Zum Schluss Sozialer Einfluss ist überall. Wir lernen voneinander, suchen Bestätigung, vertrauen Menschen, die uns wichtig sind, und nutzen die Gruppe als Informationsquelle. Das macht uns nicht schwach. Es macht uns menschlich. Die Frage ist daher nicht, ob wir von anderen beeinflusst werden. Die wichtigere Frage ist was passiert, wenn unser eigenes Urteil von dem der Gruppe abweicht . Können wir dann noch Fragen stellen? Können wir zweifeln? Können wir Informationen prüfen? Können wir Nein sagen? Können andere enttäuscht sein, ohne dass unsere Verbundenheit verschwindet? Und können wir am Ende wieder bei derselben Überzeugung landen, ohne dass sich dieses Ergebnis vorher sozial zwingend angefühlt hat? Sozialer Einfluss verschwindet nie ganz. Autonomie bedeutet deshalb wahrscheinlich nicht: ‚Niemand beeinflusst mich.‘ Es bedeutet eher: ‚Ich lerne zu erkennen, wer und was mich beeinflusst, damit ich bewusster entscheiden kann, welchem Einfluss ich folgen will.‘ „Entscheide ich mich dafür, weil ich es wirklich glaube und will — oder spielt auch mit hinein, was ich zu gewinnen, zu behalten oder zu verlieren erwarte, wenn ich mich anders entscheide?“ Quellen Solomon E. Asch - Opinions and Social Pressure; Forschung zur Konformität Morton Deutsch & Harold B. Gerard - A Study of Normative and Informational Social Influences Upon Individual Judgment Herbert C. Kelman - Compliance, Identification, and Internalization: Three Processes of Attitude Change Robert B. Cialdini & Noah J. Goldstein - Social Influence: Compliance and Conformity Henri Tajfel & John Turner - Social Identity Theory Roy F. Baumeister & Mark R. Leary - The Need to Belong Kipling D. Williams - Forschung zu Ostrakismus und sozialem Ausschluss American Psychological Association - Informationen über Sozialpsychologie, Konformität, Gruppeneinfluss und Entscheidungsfindung Siehe auch in A-Z Enzyklopädie der Psychologie C - Konformität - Warum passen Menschen ihr Verhalten oder ihre Meinung einer Gruppe an? G - Gruppenidentität - Was passiert, wenn eine Gruppe Teil dessen wird, wer du bist? I - Internalisierung - Wie werden Normen von außen zu einer Teil deiner inneren Stimme? L - Loyalitätskonflikt - Was passiert, wenn Treue zu dir selbst mit der Verbundenheit zu anderen kollidiert? O - Ostrakismus - Was macht langanhaltender sozialer Ausschluss mit einem Menschen? S - Sozialisation - Wie werden Normen, Werte und Überzeugungen Teil dessen, was sich selbstverständlich anfühlt? Z - Selbstzensur - Was passiert, wenn du Teile von dir nicht zeigst, weil Sichtbarkeit etwas kosten kann? Auch lesen auf ExJW.World D - Die Wahrheit - Was macht es mit deinem Denken, wenn eine Überzeugung seit der Kindheit „die Wahrheit“ genannt wird? G - Glaubenserziehung - Wie wird der Glaube eines Kindes schon in jungen Jahren geprägt? G - Gewissen - Wie entsteht die innere Stimme, mit der du dein eigenes Verhalten beurteilst? I - Inaktiv versus ausgeschlossen - Wie kann religiöser Status Einfluss auf Freiheit, Offenheit und Familienkontakt behalten? V - Freier Wille - Wie frei fühlt sich eine Entscheidung an, wenn unterschiedliche Ergebnisse große soziale Folgen haben? W - Weltlich - Was macht der Gegensatz zwischen „der Wahrheit“ und „der Welt“ mit Denken und Gewissen?