A - Apostasie

Questions fréquentes Que signifie exactement l’apostasie ? Le simple fait de douter d’un enseignement constitue-t-il déjà de l’apostasie ? Es-tu apostat lorsque tu ne crois plus que les Témoins de Jéhovah sont l’organisation de Dieu ? Quitter l’organisation, est-ce la même chose que quitter Jéhovah ? À partir de quand une critique ou une croyance différente devient-elle de l’apostasie ? Et qui décide finalement si quelqu’un est apostat ? Que signifie l’apostasie ? Au sens religieux général, apostasie signifie qu’une personne abandonne ou rejette une foi ou une croyance religieuse qu’elle avait auparavant adoptée. Chez les Témoins de Jéhovah, ce terme a un sens religieux plus précis et plus grave. Dans les publications des Témoins de Jéhovah, l’apostasie est décrite comme le fait de se détourner du vrai culte, de l’abandonner ou de se rebeller contre Jéhovah. Le terme peut désigner le rejet conscient de croyances fondamentales ainsi que la promotion d’idées qui, selon les Témoins de Jéhovah, vont à l’encontre de la vérité biblique. Dans le contexte des TJ, l’apostasie signifie donc bien plus que se poser une question ou avoir un doute sur quelque chose . Le doute n’est pas la même chose que l’apostasie Un Témoin de Jéhovah peut avoir des questions sur une explication biblique, un enseignement modifié, des événements de l’histoire de l’organisation ou une décision du Collège central. Cela ne fait pas automatiquement de lui un apostat. Il y a une différence entre : « Je ne comprends pas cette explication. » « Je doute que cette explication soit juste. » « Je ne crois plus que cette explication soit juste. » « J’essaie de convaincre les autres que l’enseignement de l’organisation est erroné. » Ces situations peuvent être évaluées différemment chez les Témoins de Jéhovah. Il est donc important de ne pas traiter automatiquement comme identiques le doute, la recherche, un changement de croyance et le fait de diffuser activement des idées considérées comme apostates au sein de l’organisation. Que signifie « quitter la vérité » ? Pour comprendre l’apostasie chez les Témoins de Jéhovah, l’expression « la vérité » est aussi importante. Quand un TJ dit : « Il a quitté la vérité » , cela signifie généralement bien plus que le fait de ne plus interpréter un verset biblique de la même manière. Les Témoins de Jéhovah croient avoir trouvé la vraie religion chrétienne et que Jéhovah utilise une organisation visible. Ainsi, la foi en Jéhovah, la vérité biblique et la confiance en son organisation sont étroitement liées dans leur croyance. Quelqu’un qui part peut décrire la même situation autrement : « J’ai examiné ce en quoi je croyais et j’en suis arrivé à une autre conclusion. » Le même processus peut donc être décrit de l’intérieur comme de l’ apostasie , tandis que la personne qui part le vit elle-même comme un changement de croyance . Quitter l’organisation, est-ce la même chose que quitter Jéhovah ? Pas nécessairement du point de vue de la personne qui part. Un ancien Témoin de Jéhovah peut par exemple dire : « Je crois toujours en Jéhovah et dans la Bible, mais plus dans le fait que les Témoins de Jéhovah soient son organisation exclusive. » Un autre perd à la fois sa confiance dans l’organisation et sa foi en Dieu. Une autre personne rejoint une autre Église chrétienne. Et quelqu’un d’autre ne sait plus pendant longtemps ce qu’il croit. Dans l’enseignement des Témoins de Jéhovah, la question est plus complexe, parce que la fidélité à Jéhovah est fortement liée à son organisation visible supposée. C’est pourquoi « il a quitté les Témoins de Jéhovah » ne suffit pas pour savoir ce qu’une personne croit réellement au sujet de Jéhovah, de Jésus ou de la Bible. Et si tu n’es pas d’accord avec le Collège central ? Les Témoins de Jéhovah attribuent au Collège central une responsabilité spirituelle particulière. Selon l’enseignement actuel, il constitue l’« esclave fidèle et avisé » qui fournit la nourriture spirituelle. En même temps, l’organisation a elle-même publié que le Collège central n’est ni inspiré ni infaillible . Selon ses propres publications, il peut se tromper dans l’explication doctrinale ou dans la direction organisationnelle. Cela signifie qu’avoir une question ou un désaccord ne prouve pas automatiquement qu’une personne se tourne contre Jéhovah. En revanche, il existe dans la foi une différence importante entre avoir des questions à titre personnel et promouvoir activement des idées fondamentalement contraires à l’enseignement des Témoins de Jéhovah . C’est pourquoi le contexte est important. Apostasie et information Les Témoins de Jéhovah sont expressément mis en garde contre les informations provenant de personnes considérées comme apostates au sein de l’organisation. Dans le matériel d’étude officiel, il est déconseillé aux membres de lire, regarder, écouter ou diffuser du contenu apostat. Du point de vue de la foi des Témoins de Jéhovah, la raison en est la protection spirituelle : selon eux, les informations apostates peuvent nuire à la foi d’une personne et à sa relation avec Jéhovah. Un TJ actif peut donc se dire : « Pourquoi irais-je consulter les informations de quelqu’un qui cherche délibérément à m’éloigner de Jéhovah ? » Un TJ qui doute ou un ancien TJ peut opposer une autre question : « Comment puis-je savoir si ses affirmations sont fausses si je n’examine pas moi-même sur quoi elles reposent ? » Ces deux points de vue aident à expliquer pourquoi les informations venant d’anciens membres peuvent être un sujet si sensible. Toutes les informations critiques ne sont pas automatiquement vraies Le fait qu’une personne soit critique à l’égard des Témoins de Jéhovah ne rend pas automatiquement ses informations fiables. Un ancien TJ peut se tromper. Un site web peut utiliser d’anciennes informations. Une vidéo peut sortir une déclaration de son contexte. Un témoignage personnel peut décrire une expérience réelle sans que cette expérience soit représentative de chaque TJ. Faire une recherche par soi-même ne signifie donc pas simplement changer de source d’autorité. Pas : « JW.org le dit, donc c’est forcément vrai. » Mais pas non plus : « Un ex-TJ le dit, donc c’est forcément vrai. » Une question plus utile est : « Quelle est la source originale et puis-je vérifier l’affirmation moi-même ? » Quand une personne est-elle considérée comme apostate ? Cela est difficile à résumer en une phrase, car tous les doutes de foi ou les idées divergentes n’ont pas la même portée. Dans les règles religieuses des Témoins de Jéhovah, certaines formes d’apostasie peuvent finir par entraîner une action de la congrégation, surtout lorsqu’une personne rejette délibérément des enseignements fondamentaux et continue de promouvoir des croyances divergentes. Il existe donc une différence importante entre ce qu’une personne pense dans sa tête et ce qu’elle enseigne ouvertement ou tente de diffuser . Une personne qui doute et fait des recherches ne se trouve donc pas automatiquement dans la même situation qu’une personne qui essaie activement d’amener des membres de la congrégation à s’opposer à l’enseignement des Témoins de Jéhovah. Apostasie et exclusion L’apostasie peut, chez les Témoins de Jéhovah, être une des raisons pour lesquelles une personne finit par être expulsée de la congrégation . Mais toutes les personnes expulsées ne sont pas apostates. Une personne peut, par exemple, être expulsée à cause de conduite sexuelle considérée par l’organisation comme un péché grave, d’ivresse ou d’une autre faute grave pour laquelle, selon les anciens, elle ne manifeste pas de repentir. À l’inverse, quelqu’un peut avoir toutes sortes de doutes sans être expulsé. Les notions d’ apostasie et d’ expulsion ne doivent donc pas être utilisées comme des synonymes. Pourquoi ce mot a-t-il autant de poids ? Pour quelqu’un qui est en dehors des Témoins de Jéhovah, apostasie peut sonner comme un terme formel désignant le changement de religion. Au sein de la communauté TJ, le mot peut sembler beaucoup plus lourd. Il peut être associé au danger spirituel, à l’infidélité envers Jéhovah, à la tromperie et à la volonté d’éloigner les autres de la vérité. Ainsi, une personne qui commence à éprouver de sérieux doutes peut ne pas seulement se demander : « Et si ce n’était pas vrai ? » mais aussi : « Et si c’était mal de ma part d’enquêter là-dessus ? » Ce sont deux questions différentes. La première porte sur la vérité . La seconde sur la liberté qu’une personne ressent à chercher cette vérité . Qui décide de ce qui est apostat ? Les limites doctrinales sont finalement déterminées par ce que les Témoins de Jéhovah enseignent officiellement comme étant la vérité biblique. Lorsqu’une situation concrète se présente dans une congrégation, les anciens peuvent devoir évaluer ce qu’une personne croit, dit ou fait, et comment cela se rapporte aux normes religieuses de l’organisation. Il est alors utile de distinguer deux types d’évaluation. Les anciens peuvent déterminer si les propos ou le comportement d’une personne relèvent de l’apostasie selon les normes des Témoins de Jéhovah. Mais selon la Bible, seul Jéhovah peut connaître pleinement le cœur . Cela signifie qu’une évaluation organisationnelle de la position religieuse d’une personne n’est pas nécessairement la même chose qu’une connaissance complète de ses motivations, de sa conscience ou de sa relation personnelle avec Dieu. Une personne peut-elle ne pas se considérer du tout comme apostate ? Oui. Quelqu’un peut être considéré par d’autres comme apostat et rejeter complètement ce mot lui-même. Il peut par exemple dire : « Je n’ai pas quitté Jéhovah. Je ne crois simplement plus que le Collège central parle en son nom. » Ou : « Je ne suis pas contre les Témoins de Jéhovah. Je dis seulement pourquoi, moi, je ne crois plus. » Un TJ actif peut juger différemment ces mêmes déclarations dans son cadre religieux. C’est pourquoi, dans cette notion, la question « apostat selon qui ? » est particulièrement pertinente. Une étiquette ne raconte pas toute l’histoire Les anciens Témoins de Jéhovah ne constituent pas un groupe homogène. Certains croient encore en Jéhovah. Certains restent chrétiens. Certains deviennent athées ou agnostiques. D’autres mènent activement campagne contre l’organisation. D’autres veulent surtout reconstruire leur propre vie et parlent à peine des Témoins de Jéhovah. C’est pourquoi le mot apostat ou apostasie ne raconte jamais automatiquement toute l’histoire. La même chose vaut dans l’autre sens. Un ancien TJ qui ne qualifie chaque Témoin de Jéhovah actif que d’ endoctriné réduit lui aussi une personne à une seule explication. Une étiquette religieuse peut dire quelque chose sur la position de quelqu’un. Elle ne dit pas automatiquement qui cette personne est. À réfléchir soi-même Quelle croyance cette personne a-t-elle exactement quittée ? A-t-elle quitté Jéhovah, l’organisation, ou fait-elle elle-même une distinction entre les deux ? Hésite-t-elle encore ou a-t-elle déjà tiré une autre conclusion ? Étudie-t-elle des informations ou cherche-t-elle activement à convaincre les autres ? Connais-je ses propres raisons, ou seulement ce que d’autres disent d’elle ? Puis-je examiner une affirmation sans devoir décider d’avance si la personne qui la formule est digne de confiance ou « apostate » ? Si ma foi est la vérité, que devrait pouvoir démontrer une étude attentive de celle-ci ? En conclusion L’apostasie est, chez les Témoins de Jéhovah, une notion religieuse lourde de sens. Elle ne signifie pas simplement qu’une personne a des questions, des doutes ou ne va plus aux réunions. Elle concerne le fait de se détourner de ce qui est considéré, au sein de la communauté, comme le culte véritable et peut, selon les croyances et le comportement, avoir de graves conséquences religieuses. En même temps, deux personnes peuvent décrire de manière totalement différente le même changement de croyance. Là où l’une voit de l’ apostasie , l’autre peut parler de recherche, de liberté de conscience ou d’une conviction religieuse modifiée . C’est pourquoi, en plus de « Cette personne est-elle apostate ? » , une question peut-être plus informative serait : « Que croit réellement cette personne, qu’a-t-elle examiné et comment est-elle arrivée à sa conclusion ? » Sources JW.org - Comment rester dans l’amour de Dieu ? - Note finale 18 : Apostasie JW.org - Heureux pour toujours !, leçon 58 - Reste fidèle à Jéhovah JW.org - Quelqu’un peut-il choisir de ne plus être Témoin de Jéhovah ? JW.org - publications sur l’apostasie et informations provenant d’apostats La Tour de Garde - février 2017 - Qui dirige le peuple de Dieu en ces temps ? Watchtower Online Library - Apostasie Traduction du monde nouveau - Actes 20:29, 30 ; 2 Thessaloniciens 2:3 ; 2 Jean 9-11 ; 1 Samuel 16:7 Voir aussi dans le glossaire A-Z des Témoins de Jéhovah A - Apostat - Qui est considéré comme apostat chez les Témoins de Jéhovah ? B - Collège central - Quel rôle joue le Collège central ? V - La vérité - Que veulent dire les TJ lorsqu’ils parlent de « la vérité » ? J - Organisation de Jéhovah - Que signifie cette expression ? E - Exclusion - Que signifie le fait qu’une personne soit exclue de la congrégation ?