A - Abtrünnigkeit

Wiedererkennbare Fragen Was genau bedeutet Abtrünnigkeit? Ist Zweifel an einer Lehre schon Abtrünnigkeit? Ist man abtrünnig, wenn man nicht mehr glaubt, dass Jehovahs Zeugen Gottes Organisation sind? Heißt es, die Organisation zu verlassen, dass man Jehovah verlässt? Wann werden Kritik oder eine abweichende Überzeugung zu Abtrünnigkeit? Und wer entscheidet letztlich, ob jemand abtrünnig ist? Was bedeutet Abtrünnigkeit? Im allgemeinen religiösen Sinn bedeutet Abtrünnigkeit , dass jemand einen Glauben oder eine Glaubensüberzeugung verlässt oder ablehnt, der er zuvor angehörte. Bei Jehovahs Zeugen hat der Begriff eine spezifischere und schwerwiegendere religiöse Bedeutung. In Veröffentlichungen von Jehovahs Zeugen wird Abtrünnigkeit als das Sichabwenden von der wahren Anbetung, das Verlassen derselben oder das Auflehnen gegen Jehovah beschrieben. Der Begriff kann sich auf die bewusste Ablehnung grundlegender Glaubensüberzeugungen und auf das Verbreiten von Ansichten beziehen, die nach Auffassung von Jehovahs Zeugen der biblischen Wahrheit widersprechen. Abtrünnigkeit bedeutet im JZ-Kontext daher mehr als nur eine Frage zu haben oder an etwas zu zweifeln . Zweifel ist nicht dasselbe wie Abtrünnigkeit Ein Jehovahs Zeuge kann Fragen zu einer biblischen Auslegung, einer geänderten Lehre, Ereignissen aus der Geschichte der Organisation oder einer Entscheidung des Leitenden Körpers haben. Das macht jemanden nicht automatisch abtrünnig. Es gibt einen Unterschied zwischen: „Ich verstehe diese Auslegung nicht.“ „Ich zweifle daran, dass diese Auslegung stimmt.“ „Ich glaube nicht mehr, dass diese Auslegung stimmt.“ „Ich versuche andere davon zu überzeugen, dass die Lehre der Organisation falsch ist.“ Diese Situationen können bei Jehovahs Zeugen unterschiedlich bewertet werden. Deshalb ist es wichtig, Zweifel, Nachforschung, Glaubenswechsel und das aktive Vertreten von Ansichten, die innerhalb der Organisation als abtrünnig gelten, nicht automatisch gleichzusetzen. Was bedeutet es, „die Wahrheit zu verlassen“? Um Abtrünnigkeit bei Jehovahs Zeugen zu verstehen, ist auch der Ausdruck „die Wahrheit“ wichtig. Wenn ein JZ sagt: „Er hat die Wahrheit verlassen“ , ist damit meist mehr gemeint, als dass jemand einen bestimmten Bibeltext nicht mehr gleich auslegt. Jehovahs Zeugen glauben, dass sie die wahre christliche Religion gefunden haben und dass Jehovah eine sichtbare Organisation benutzt. Darum sind Glaube an Jehovah, biblische Wahrheit und Vertrauen in seine Organisation innerhalb des Glaubens eng miteinander verbunden. Jemand, der geht, kann dasselbe Ereignis anders beschreiben: „Ich habe untersucht, was ich geglaubt habe, und bin zu einer anderen Schlussfolgerung gekommen.“ Derselbe Prozess kann also von innen heraus als Abtrünnigkeit beschrieben werden, während die Person, die geht, ihn selbst als Glaubenswechsel erlebt. Ist es dasselbe, die Organisation zu verlassen, wie Jehovah zu verlassen? Nicht unbedingt aus der Sicht der Person, die geht. Ein ehemaliger JZ kann zum Beispiel sagen: „Ich glaube immer noch an Jehovah und die Bibel, aber nicht mehr daran, dass Jehovahs Zeugen ausschließlich seine Organisation sind.“ Ein anderer verliert sowohl sein Vertrauen in die Organisation als auch seinen Glauben an Gott. Wieder jemand wird Mitglied einer anderen christlichen Kirche. Und jemand anders weiß lange Zeit nicht mehr, was er glaubt. Innerhalb der Lehre von Jehovahs Zeugen ist das komplizierter, weil Treue zu Jehovah eng mit seiner angeblich sichtbaren Organisation verbunden ist. Darum reicht „er hat Jehovahs Zeugen verlassen“ nicht aus, um zu wissen, was jemand wirklich über Jehovah, Jesus oder die Bibel glaubt. Was, wenn du mit dem Leitenden Körper nicht einverstanden bist? Jehovahs Zeugen messen dem Leitenden Körper eine besondere geistige Verantwortung bei. Nach der heutigen Lehre ist er der „treue und verständige Sklave“, der geistige Speise bereitstellt. Gleichzeitig hat die Organisation selbst veröffentlicht, dass der Leitende Körper nicht inspiriert und nicht unfehlbar ist. Nach den eigenen Veröffentlichungen kann er bei lehrmäßigen Erklärungen oder organisatorischer Leitung Fehler machen. Das bedeutet, dass eine Frage oder Meinungsverschiedenheit nicht automatisch beweist, dass sich jemand gegen Jehovah stellt. Im Glauben entsteht jedoch ein wichtiger Unterschied zwischen persönlichen Fragen und dem aktiven Fördern von Ansichten, die der Lehre von Jehovahs Zeugen grundsätzlich widersprechen . Darum ist der Kontext wichtig. Abtrünnigkeit und Informationen Jehovas Zeugen werden ausdrücklich vor Informationen von Personen gewarnt, die innerhalb der Organisation als Abtrünnige gelten. In offiziellem Studienmaterial wird Mitgliedern geraten, Material von Abtrünnigen nicht zu lesen, anzusehen, anzuhören oder weiterzuverbreiten. Aus der Glaubensperspektive der Zeugen Jehovas ist der Grund dafür geistiger Schutz: Abtrünnige Informationen können nach ihrem Verständnis den Glauben und die Beziehung zu Jehova beeinträchtigen. Ein aktiver Zeuge Jehovas könnte daher denken: „Warum sollte ich Informationen von jemandem ansehen, der mich bewusst von Jehova wegziehen will?“ Ein zweifelnder oder ehemaliger Zeuge Jehovas könnte dem eine andere Frage entgegensetzen: „Wie kann ich beurteilen, ob seine Behauptungen falsch sind, wenn ich nicht selbst prüfe, worauf sie beruhen?“ Diese beiden Perspektiven helfen zu erklären, warum Informationen von ehemaligen Mitgliedern ein so sensibles Thema sein können. Nicht alle kritischen Informationen sind automatisch wahr Dass jemand kritisch gegenüber Jehovas Zeugen ist, macht seine Informationen nicht automatisch vertrauenswürdig. Ein ehemaliger Zeuge Jehovas kann sich irren. Eine Website kann alte Informationen verwenden. Ein Video kann eine Aussage aus dem Zusammenhang reißen. Ein persönlicher Bericht kann eine echte Erfahrung beschreiben, ohne dass diese Erfahrung für jeden Zeugen Jehovas repräsentativ ist. Eigenständiges Nachforschen bedeutet daher nicht, dass man einfach nur die Autorität wechselt. Nicht: „ JW.org sagt es, also muss es wahr sein.“ Aber auch nicht: „Ein Ex-Zeuge Jehovas sagt es, also muss es wahr sein.“ Eine hilfreichere Frage ist: „Was ist die ursprüngliche Quelle, und kann ich die Behauptung selbst überprüfen?“ Wann wird jemand als abtrünnig angesehen? Das lässt sich schwer in einem Satz zusammenfassen, weil nicht jeder Glaubenszweifel oder abweichende Gedanke dieselbe Bedeutung hat. Innerhalb der religiösen Regeln der Zeugen Jehovas können bestimmte Formen des Abfalls letztlich Anlass für ein Vorgehen der Versammlung sein, besonders wenn jemand bewusst grundlegende Lehren verwirft und abweichende Überzeugungen weiter verbreitet. Damit gibt es einen wichtigen Unterschied zwischen dem, was jemand im Kopf denkt , und dem, was jemand offen lehrt oder zu verbreiten versucht . Eine Person, die zweifelt und nachforscht, befindet sich also nicht automatisch in derselben Lage wie jemand, der aktiv versucht, Versammlungsmitglieder gegen die Lehre der Zeugen Jehovas aufzuhetzen. Abfall und Ausschluss Abfall kann innerhalb der Zeugen Jehovas ein Grund dafür sein, dass jemand schließlich aus der Versammlung entfernt wird . Aber nicht jeder, der entfernt wird, ist abtrünnig. Jemand kann zum Beispiel wegen sexuellen Verhaltens entfernt werden, das nach Ansicht der Organisation schwere Sünde darstellt, wegen Trunkenheit oder wegen einer anderen schweren Verfehlung, bei der laut den Ältesten keine Reue gezeigt wird. Umgekehrt kann jemand allerlei Zweifel haben, ohne entfernt zu werden. Die Begriffe Abfall und Entfernung sollten daher nicht als Synonyme verwendet werden. Warum hat das Wort so viel Gewicht? Für jemanden außerhalb der Zeugen Jehovas kann Abfall wie ein formaler Ausdruck für einen Religionswechsel klingen. Innerhalb der JG-Gemeinschaft kann es sich viel schwerer anfühlen. Es kann mit geistiger Gefahr, Untreue gegenüber Jehova, Irreführung und dem Versuch verbunden werden, andere von der Wahrheit wegzuziehen. Dadurch kann jemand, der zum ersten Mal ernsthaft zweifelt, nicht nur denken: „Was, wenn das nicht wahr ist?“ sondern auch: „Was, wenn es falsch ist, dass ich das überhaupt untersuche?“ Das sind zwei verschiedene Fragen. Die erste geht um Wahrheit . Die zweite um die Freiheit, die jemand empfindet, nach dieser Wahrheit zu suchen . Wer bestimmt, was Abfall ist? Die lehrmäßigen Grenzen werden letztlich dadurch bestimmt, was Jehovas Zeugen offiziell als biblische Wahrheit lehren. Wenn sich innerhalb einer Versammlung eine konkrete Situation ergibt, müssen die Ältesten unter Umständen beurteilen, was jemand glaubt, sagt oder tut und wie das zu den religiösen Maßstäben der Organisation passt. Dabei ist es wichtig, zwischen zwei Arten von Beurteilung zu unterscheiden. Älteste können beurteilen, ob die Aussagen oder das Verhalten einer Person nach den Maßstäben der Zeugen Jehovas als Abfall gelten. Nach der Bibel kann jedoch letztlich nur Jehova das Herz vollständig kennen . Das bedeutet, dass eine organisatorische Beurteilung der religiösen Stellung einer Person nicht notwendigerweise dasselbe ist wie vollständige Kenntnis ihrer Motive, ihres Gewissens oder ihrer persönlichen Beziehung zu Gott. Kann sich jemand selbst überhaupt nicht als abtrünnig sehen? Ja. Jemand kann von anderen als Abtrünniger betrachtet werden und dieses Wort selbst vollständig ablehnen. Er kann zum Beispiel sagen: „Ich habe Jehova nicht verlassen. Ich glaube nur nicht mehr, dass die Leitende Körperschaft in seinem Namen spricht.“ Oder: „Ich bin nicht gegen Jehovas Zeugen. Ich erkläre nur, warum ich selbst nicht mehr glaube.“ Ein aktiver JZ kann dieselben Aussagen aus seinem religiösen Rahmen heraus anders beurteilen. Darum ist bei diesem Begriff die Frage „abtrünnig nach wessen Maßstab?“ besonders relevant. Ein Etikett erzählt nicht die ganze Geschichte Ehemalige Jehovas Zeugen bilden keine homogene Gruppe. Einige glauben noch an Jehova. Einige bleiben Christen. Einige werden Atheisten oder Agnostiker. Einige führen aktiv Kampagnen gegen die Organisation. Andere wollen vor allem ihr eigenes Leben weiter aufbauen und sprechen kaum noch über Jehovas Zeugen. Darum erzählt das Wort Abtrünniger oder Abtrünnigkeit nie automatisch die ganze Geschichte. Dasselbe gilt umgekehrt. Ein ehemaliger JZ, der jeden aktiven Zeugen ausschließlich als indoktriniert bezeichnet, reduziert ebenfalls eine Person auf nur eine Erklärung. Ein religiöses Etikett kann etwas über die Position eines Menschen aussagen. Es sagt nicht automatisch, wer jemand ist. Zum eigenen Nachdenken Welche Überzeugung hat die Person genau verlassen? Hat sie Jehova verlassen, die Organisation, oder unterscheidet sie selbst zwischen beidem? Zweifelt sie noch oder ist sie bereits zu einer anderen Schlussfolgerung gekommen? Prüft sie Informationen oder versucht sie aktiv, andere zu überzeugen? Kennt ich ihre eigenen Gründe oder nur das, was andere über sie sagen? Kann ich eine Behauptung untersuchen, ohne vorher entscheiden zu müssen, ob die Person, die sie aufstellt, vertrauenswürdig oder „abtrünnig“ ist? Wenn mein Glaube wahr ist, was müsste eine sorgfältige Prüfung daran dann nachweisen können? Zum Schluss Abtrünnigkeit ist innerhalb der Jehovas Zeugen ein schwerwiegender religiöser Begriff. Er bedeutet nicht einfach, dass jemand Fragen hat, zweifelt oder keine Zusammenkunft mehr besucht. Er bezieht sich auf die Abkehr von dem, was innerhalb der Gemeinschaft als wahre Anbetung gilt, und kann je nach Überzeugung und Verhalten ernsthafte religiöse Folgen haben. Gleichzeitig können zwei Menschen denselben Glaubenswechsel völlig unterschiedlich beschreiben. Wo der eine Abtrünnigkeit sieht, kann der andere von Recherche, Gewissensfreiheit oder einer veränderten Glaubensüberzeugung sprechen. Darum ist neben „Ist diese Person abtrünnig?“ vielleicht noch eine informativere Frage: „Was glaubt diese Person wirklich, was hat sie untersucht und wie ist sie zu ihrer Schlussfolgerung gekommen?“ Quellen JW.org - Wie kannst du in Gottes Liebe bleiben? - Endnote 18: Abtrünnigkeit JW.org - Für immer glücklich!, Lektion 58 - Bleib Jehova treu JW.org - Kann sich jemand dafür entscheiden, kein Zeuge Jehovas mehr zu sein? JW.org - Veröffentlichungen über Abtrünnigkeit und Informationen von Abtrünnigen Der Wachtturm - Februar 2017 - Wer leitet Gottes Volk in dieser Zeit? Watchtower Online Library - Abtrünnigkeit Neue-Welt-Übersetzung - Apostelgeschichte 20:29, 30; 2. Thessalonicher 2:3; 2. Johannes 9-11; 1. Samuel 16:7 Siehe auch im A-Z-Begriffeverzeichnis Jehovas Zeugen A - Abtrünniger - Wer wird innerhalb der Jehovas Zeugen als Abtrünniger betrachtet? B - Leitende Körperschaft - Welche Rolle hat die Leitende Körperschaft? D - Die Wahrheit - Was meinen JZ, wenn sie von „der Wahrheit“ sprechen? J - Jehovas Organisation - Was ist mit diesem Ausdruck gemeint? V - Ausschluss - Was bedeutet es, wenn jemand aus der Versammlung ausgeschlossen wird?